可口可乐出价179.2亿港币收购汇源果汁，一场商业并购案，演变为是否要保护“民族品牌”之争。尽管媒体批露，汇源果汁注册地在海外的开曼群岛，实际上是一家外资公司。媒体同时指出，开曼群岛被称为世界避税天堂，中国很多红筹公司海外上市之前都会去开曼群岛注册壳公司，汇源果汁也是如此。

从商业的角度出发，汇源是否“民族品牌”我们可以暂置一边，所谓“合理避税”在世界范围内都存在，我们同样无法非议。但是把视角转换到情感的角度，至少在五音杂陈的网络，大部分人是反对这桩并购案，而且出发点基本是认为要“保护民族品牌”的。

曾多次有某些不同行业的中国企业的老板在不同场合指责中国民众对“国货”的支持力度不强，导致中国企业的产品市场占有率低，导致中国企业长不大，而且他们会举出例子，证明同样的产品，一个是中国的，一个是外国的，那怕质量一样，中国民众就是喜欢选外国的。这些企业老板尤喜欢以韩国为对照，说韩国国民是多么多么爱护“民族品牌”，并由此提升到韩国民众是多么多么爱国，言下之意中国民众不喜欢买国货就是不爱国。

在“三鹿事件”发生之前，我是很同意上述这些企业老板的观点的，我甚至和他们占在同一阵营鄙视那些热衷于购买洋货的人们。所以我的globrand.com儿子从小到大没喝过一罐洋奶粉，我以实际行动告诉我身边的人，国产的东西一样养人。然而“三鹿事件”却让我彻底崩溃，我天天屁颠屁颠神经质地跟在我儿子身后，看他的尿尿从小鸡鸡里冲出来的状况是否流畅，是否变色，是否有杂质……

质检局抽查了22种奶粉品牌，我儿子一直喝的那种品牌不在其列。按理我该宽心，事实却恰恰相反，我是更加揪心，因为不知该品牌是真的没事？还是该品牌不值一检？还是该品牌延后再检？

谁说中国民众不支持不爱护“民族品牌”？这成百上千的患尿结石的婴儿不都是“民族品牌”的支持者吗？

如果中国民众不支持不爱护“民族品牌”，这么多“民族品牌”会有滋有味地活到今天出来“害人”吗？

然而我们的“民族品牌”们都对支持他们的民众做了什么？不要说长期以来的服务淡漠，只看出事以后，他们推诿塞责，欲置身事外的丑恶嘴脸就知道了。正所谓为“支持民族品牌靠大家，民族品牌当你是傻瓜”。

每一次受“民族品牌”之害最深的多是那些消费不起“洋货”的普通百姓。算了吧，汇源还是卖给可口可乐的好！